本サイトは、アフィリエイト広告を利用しています

【ホロライブ】ミオしゃもICLか、いいな

ホロライブゲーマーズ

2024.10.27

ホロライブゲーマーズ

867: ホロ速 2024/10/26(土) 12:11:51.82 ID:1PM6qSHs0

ミオしゃもICLか、いいな

868: ホロ速 2024/10/26(土) 12:12:13.88 ID:aDW1Dg700

ミオしゃICL受けたんか

18: ホロ速 2024/10/26(土) 20:10:10.05 ID:4tJJ69wf0

友達が白内障になってICLやってたな
意外に安いんよな

20: ホロ速 2024/10/26(土) 20:10:43.80 ID:o1cTUhox0

ICLは60万出せてある程度年齢若いならやり得

27: ホロ速 2024/10/26(土) 20:12:15.89 ID:uZAw8TCv0

ICLは白内障の応用技術だしな

107: ホロ速 2024/10/26(土) 20:26:29.40 ID:pKf+GDv70

ICL大丈夫なのかこれ
調べると相当怖そうだが

113: ホロ速 2024/10/26(土) 20:28:38.29 ID:DqYdjlKP0

>>107
レーシックより良い、安全だとは聞く
詳しく調べてないから知らんけど

149: ホロ速 2024/10/26(土) 20:42:57.44 ID:zOQXFqEU0

>>113
ICLもレーシックも一長一短だよ

190: ホロ速 2024/10/26(土) 21:03:05.70 ID:iWBPAuhq0

>>107
レーシックよりは全然難民が少ない、やってよかったという声は多い
ただ、レーシックだってやってよかったという声はそれなりにあるし、ICLもリスクはしっかりある

116: ホロ速 2024/10/26(土) 20:29:41.47 ID:k/8DW/Tk0

ICLいつかの雑談でねねちもやったって言ってたな

128: ホロ速 2024/10/26(土) 20:33:43.30 ID:o1cTUhox0

お注射無理しゃからめっちゃ進化したな

129: ホロ速 2024/10/26(土) 20:34:00.27 ID:/Nlyr8zi0

痛いとかないけどナニカされてる感触だけがあるから残りの片眼される時が恐怖だったな

134: ホロ速 2024/10/26(土) 20:35:44.56 ID:qBqISxFH0

ICL保険適用されて費用抑えられたらやってみたいけど今の値段だとちょっと厳しいな

140: ホロ速 2024/10/26(土) 20:38:22.97 ID:kFQX2Zal0

安くはないからなあ･･･

141: ホロ速 2024/10/26(土) 20:39:20.38 ID:1PM6qSHs0

1.5以上になるのはいいなー

162: ホロ速 2024/10/26(土) 20:47:34.99 ID:8FTSUcM30

ICLでレンズを目に入れるの怖いから外付けのレンズにしたら安全じゃないか？

引用元:【ホロライブ】hololive有実況スレ#5798【Vtuber】

引用元:【ホロライブ】hololive有実況スレ#5796【Vtuber】

名前:匿名 : 投稿日：2024/10/27(日) 07:27:01 ID：k5NDU4NzQ

老眼に効果あるんだろうか

返信

名前:匿名 : 投稿日：2024/10/27(日) 07:43:17 ID：A4ODQzOTg

老眼は焦点を合わせる力が衰えるのが原因だからICLじゃ治らないけど
IPCLっていう多焦点レンズを入れる老眼対応の手術があるらしい

返信
名前:匿名 : 投稿日：2024/10/27(日) 07:51:48 ID：c5NDY3OTg

老眼対応の多焦点レンズもあるはあるけど
光がボヤァって見えるハローグレアになりやすいからまだまだ実用的ではないかねぇ
視力が安定する20代半ばから老眼が始まる40過ぎくらいまでで早期にやるのが効果的ではある

返信

名前:匿名 : 投稿日：2024/10/27(日) 09:39:11 ID：IxODkwMzY

白内障で凄い数の臨床例あるだろうからレーシックより安全ではある
両親も白内障で手術したけど視界が明るくなって調子良さそう

返信
名前:匿名 : 投稿日：2024/10/27(日) 10:25:54 ID：A2NTk3MTU

31にレーシックして36で1.2・1.5保ってる
とくに障害はないけど老眼からは逃れられないと思ってる

返信
名前:匿名 : 投稿日：2024/10/27(日) 18:14:16 ID：g0NTM5Mzg

30代でやってもすぐに老眼始まるからなぁ
現状コンタクトよりコスパいいかと言われるとうーん…って感じ

返信

名前:匿名 : 投稿日：2024/10/27(日) 21:48:58 ID：c5NDY3OTg

サポートメガネとかいう手元見やすいの作ったが、このくらいでも見え方には違和感あるし
遠近両用を使わなくても済む、老眼鏡を使わなきゃなほど進むのは50前後になって
とか考えればメリットはあるんじゃないかなー

返信

名前:匿名 : 投稿日：2024/10/27(日) 23:39:52 ID：c0ODE4OTk

目だから長期で見ないとわからんよね

返信
名前:匿名 : 投稿日：2024/10/28(月) 09:11:57 ID：AzOTE3NjM

彼女の裸眼視力がどんなものか知らないが、裸眼で生活できない人の辛さ、眼鏡やコンタクトの手間は想像できん

ただ将来的にどんな弊害が出るのか、出ないのか

まだ眼科医の多くは自らにレーシックやICLをせず眼鏡を選ぶのか
それを考えると自分にそんな博打をする度胸は無いわ

返信
名前:匿名 : 投稿日：2024/10/28(月) 10:42:57 ID：I4OTY5MjU

まぁメガネが一番安心だよね
自分の体だからそれぞれ好きにすればいいけど

返信
名前:匿名 : 投稿日：2024/10/29(火) 05:11:31 ID：UxMzY1OTI

レーシック勧めてた医者がメガネかけてたからレーシックは信用してない

返信
名前:匿名 : 投稿日：2024/10/29(火) 12:52:50 ID：gwNjM5MTc

強乱視ｘ強近眼だとメガネじゃもう全然補正しきれなくて免許ＮＧ出るからな
コンタクトはコンタクトで体調によって入らない日もあるし花粉症があればなおさら入らない日が多い
あと風の強い日は乾いて目がくらむし、激しい運動でズレることも多く、メガネやコンタクトじゃ仕事にならないって人も多いだろう
レーシック・ＩＣＬを選ぶことに一定の理由はある。信用するしないは自由だけど、選んだ人をとやかくは言わないようにしたいね

返信