本サイトは、アフィリエイト広告を利用しています
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク

【ホロライブ】これホロメン皆大丈夫かな

雑談
523: ホロ速 2024/01/02(火) 20:18:42.00 ID:0QWpRcTCd


これホロメン皆大丈夫かな

 

534: ホロ速 2024/01/02(火) 20:21:06.88 ID:R+roPikI0
>>523
正直最近のはガチで見分けがつかない

 

553: ホロ速 2024/01/02(火) 20:22:38.15 ID:dNF1x6tT0
>>534
絵単体で見分けるのは難しいけどSNSアカウント分かるなら他の投稿見て判断つくことは多いよ

 

564: ホロ速 2024/01/02(火) 20:23:44.73 ID:AdPdX3Xs0
>>553
でもその労力めっちゃ手間だよな
気軽にファンアートにイイネしたいだけなのに

 

568: ホロ速 2024/01/02(火) 20:24:26.89 ID:R+roPikI0
>>564
そうだよないちいち嘘発見器にかけるとかだるすぎる

 

556: ホロ速 2024/01/02(火) 20:22:51.30 ID:+cAVNtzu0
>>523
AIのあと手書き修正されたら
生成パターン知り尽くしてるやつしか区別つく奴おらんと思う

 

557: ホロ速 2024/01/02(火) 20:22:53.47 ID:jv1AD5oB0
>>523
これは他のイラストも確認すれば防げるけど手間割に合わないよな

 

562: ホロ速 2024/01/02(火) 20:23:39.07 ID:Z6kEF0xY0
AI絵は上手いのにフォロワー3桁のやつとかはわかりやすいよ

 

571: ホロ速 2024/01/02(火) 20:24:38.98 ID:5cZyMDPm0
AI絵の人らAIも技術だとかいうくせに胸張ってAI絵ですって出さねーやつ多いのよな
583: ホロ速 2024/01/02(火) 20:27:00.00 ID:lmW+YCqJ0
>>571
そりゃ外野が五月蝿いからだろ
AIってだけで鬼の首を盗ったかのように盗作だなんだと騒ぐ奴が出てくるんだし

 

574: ホロ速 2024/01/02(火) 20:25:43.28 ID:sujsqZgE0
基本的にAI絵は塗りが特徴的だからわかりやすいっちゃわかりやすい

 

592: ホロ速 2024/01/02(火) 20:28:08.57 ID:yUiIkdIz0
>>574
あと背景の構造が破綻してるのが多い

 

587: ホロ速 2024/01/02(火) 20:27:13.40 ID:dNF1x6tT0
真っ当に学習させたAIで意図した通りの絵を違和感無く出力できるのはそれはそれですごいからそういうベクトルで誇ればいいのに絵師と同じベクトルで評価されようとするからおかしくなるんだよ

 

589: ホロ速 2024/01/02(火) 20:27:31.93 ID:vLm5TthX0
個人的に見る分にはAIでも手書きでも自分は正直どっちでもいいけどメンバーはサムネに使うから大変やな

引用元:【ホロライブ】hololive有実況スレ#5000【Vtuber】

スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク

おすすめ!!

スポンサーリンク
スポンサーリンク
holosokuをフォローする

Amazonホロライブ関連商品

スポンサーリンク

ホロライブ関連書籍(DLsite)

人気記事!

ホロ速
スポンサーリンク

コメント

  1. ぶっちゃけ分からないならどうしようもないと思う
    AIかどうか気にしすぎても仕方がないし
    本当に嫌なら自分でサムネ作るしか無いかと

    • AIか否かが問題じゃなくて、他人の絵を学習させているかどうかが問題かと
      極端な話、AIイラストだろうが元絵が自分のものであれば著作権は自分自身だから外野がどう言ったところで「AIって言葉に脊髄反射してるだけだろ」って返せるんだけど、
      学習元が他人の絵だと著作権侵害になる
      で、元絵が他人の絵だと証明されたら巻き込まれ事故になるし、サムネとかに使っちゃってたらアーカイブも非公開にせざるを得なくなる
      逆に証明されなくてもそれはホワイトじゃなくてグレーなわけで、その絵が残り続けてる限りは争いの種が残り続けるわけで、それもまた巻き込まれ事故になる

      • >学習元が他人の絵だと著作権侵害になる

        日本の法律では著作物を勝手にAIの学習に使っても問題ない。(ミッ◯ーもポ◯モンもOK)
        そしてAI絵かどうかは関係なく、裁判で類似性が高いと判定されたら侵害になる。

        こういう知識のないやつらが感情で反応しているのが問題なんよね。

        • >学習用データとして利用されることを明示的に拒否する旨の表示がされている既存著作物を学習用データとして利用したり、有料で提供されている解析用データベースを許諾なく利用したりする場合は、「著作権者の利益を不当に害する」と評価され、著作権侵害にあたりうるでしょう。

          ↑こういう例もあるんだけど?

          • 目的外利用を証明できるならね
            証明するのは訴えた側になるから、よっぽど特殊な例じゃないと無理でしょう。

            ちなみにその文章をどっかからコピーしてきたなら無断転載で著作権侵害の可能性があるよ。

            • 文章をそのまま流用したのは迂闊だったしそれについては申し訳ない

              で、それとは別に目的外利用の証明を言ってるが、それはその前の返信で書いた「証明されなくてもそれはホワイトじゃなくてグレー」の話になると思うんだが?
              そしてそれに対する返信で「著作物を勝手に使っても問題ない」と言っているが、勝手に使って問題ないと目的外利用を証明できるならは矛盾してないか?
              その言い分だと勝手に使ってOKじゃなくて証明できないから勝手に使われてもどうしようもないになると思うんだが

              • 詳しく知りたいなら著作権法第30条の4、目的外利用については第38条や、その解説記事を読んでね。

                「証明できないから勝手に使われてもどうしようもない」はまさにその通りよ。

        • 学習に使用しても問題ないがそれで出力したものに対しては何も整備されていないが正しいぞ
          知識つけような

  2. AIの区別がつかなくなると特定の信頼できる絵師のイラストしか使わないってなっちゃいそうだね

    • まぁもうそうなるのは秒読み段階だろうな・・・
      既にAI絵でも、ぱっと見では分かりにくいの出始めてるし。

      俺はAIを全否定はしないが、結局使う人間のモラルが問題、制限は不可避だろう。

    • 二次創作イラスト大量に書かれてる人はすでにそんな感じで人気絵師のイラストだけ使ってるんだけど、そんなにイラスト書かれてない人は大変って話なんだと思うよ

  3. VはAIに厳しくていいでしょ クリエイターと関係を壊せないんだから
    最近だと出力した絵の線画ラフを作って描いたように見せてるのもあるよ
    線で素人だと丸わかりなんだけどね 

  4. 切り抜き等と同じで公式認定とか必要になっちゃうよなこのままだと
    AIに罪はないかもしれんが無法な使い方をする人間には罪はあるので仕方ないとは思うけど

  5. 少額でも良いからお金払って契約結んで使うようにすれば問題解決
    無料で使うなら手間がかかっても仕方ない

  6. AI絵は歌ってみたに対するボカロみたいな位置取りになって上手いこと住み分けられていれば良かったのにな。
    一部の奴が変な虚栄心で手描き側の領分を荒そうとしたからおかしくなってきた気がする。

  7. AI絵の最大の弊害はそれっぽい絵柄が全部AI絵に見え始めるところ
    そういう作風の人が1番割食ってる

  8. 反AI絵の連中
    反ワクと人工地震信じてるヤツらと似てる気がする

    • 何かエピデンスあるんですか

    • 無知なのは良いとして、無知のまま適当な発言するのはやめてくれない?

    • だいたいのまとめサイトならこういう考えが主流だから煽りとして成立するんだろうけどな
      頭のおかしい連中の吹き溜まりに長くいるとそれが常識になっちゃうよね

    • ソースはワイやな

  9. フブキのAI絵見ればわかるという発言は撤回したほうがいい
    ブラインドテストで1万枚見せられて1万枚全部正解する
    くらいの目がないとその発言は危ない

    • そんなことでケチつけるヤツのほうが危ないよ

      • じゃあ試してやるかとかなったら困るでしょ
        現実には部分的に使われたりとか上手く使う人とかのを判定するのは無理なんよ、真面目に
        ガチで言ってるんじゃなくて「お母さん見てるぞ〜」くらいの話なのはわかるけど余計なこと言わない方がいいってのも正論ではある

    • フブちゃんのは昔見極め方法を本人がポストしてたけど
      AIだったら三つ編みがなかったり、しっぽに星がなかったりそもそもしっぽが隠れてたりとかなり見極めやすい部類だと思うよ
      pixivとかで検索掛けたらAI絵は確かに無いのばっかりだし

    • 適当言い過ぎでしょ。そもそも要点はそういうことじゃないんだわ。

    • 抑止の意味もあるんでしょ

      防犯カメラない場所でも「カメラ作動中」とかの看板があるように

  10. なんとなく臭いと思ったらそいつのポストざっと見るかな
    同じ構図同じ顔を何枚も書いてる人は悪いけどブロックしてるわ

  11. 1.手を隠していたら怪しい。すぐに判断できる材料だから隠す奴が多い
    2.文字や何かのマーク入りの衣装は細部が見たこともない言語に代わっているからすぐに判別できる

    • 手指がおかしい、背景がおかしい、髪の毛などで隠れた体の輪郭が一致しない、塗りのパターンが少ない、あたりを判断ポイントしてるけど、正直不毛なので怪しければスルーが一番な気がしてきている

  12. 明らかに特定イラストレーターの絵柄を学習させた奴が一番やばいし、なんなら絵の完成度も高くなって分かりにくくなるから怖いんだよな。まだ違和感が分かるレベルだからいいけど、おそらくすぐにその違和感も無くなりそうだし。

  13. AI使用のファンアートは明記してゾーニングしてくれよな、ってだけのことよね。
    実際判別つきにくいのもあるからなあ。

    • エロ絵と同じでゾーニングしろと言ってるだけなのに何故かそれすらできないしない人がいるのは本当に困りものよな

  14. たまに相互フォロワーがAI絵なのにAI表記もなくイラストハッシュタグ使ってる奴をRTしててタイムラインに流れてきて悲しくなるわ

  15. 法整備って時間かかるし、AIに関してはしばらくやりたい放題の期間になるだろうな。

コメント更新ボタン
コメントが反映されない場合、更新ボタンを押してみてください。
スパム対応の影響で過激なコメントを一部自動的に非表示とさせていただくことがあります。
スポンサーリンク